LAVOZDELAPAMPA.CL.  Año I. Nº17.  Mayo  2018.

(Historia)

Se dice que la obra “El Barbero de Sevilla”, cuando Beaumarchais eligió la ciudad de Sevilla como un escenario de su comedia, hubo razones muy profundas por historia y tradición literaria.

En Sevilla durante el siglo XVIII ya no era entonces una ciudad pujante, vivía sueños del pasado siendo elegida esta ciudad y además adaptándola en el libreto por Cesare Sterbini, más entonces la genial música de Gioacchino Rossini.

Fígaro fue la unión entre la vida de las esquinas e interiores enrejados, siendo este un barbero alcahuete.

La acción de la ópera transcurre en su mayoría en el piso superior de la casa de don Bartola.

Su escenografía en consecuencia no queda en lo superficial, sino que ahondar en el ser de las cosas hasta convertirlas en símbolos y profundizar en los caracteres de los personajes a través de los espacios que se les asignan, los trajes con que se les viste y los objetos que les rodean. 

El barbero de Sevilla es una bufa en dos actos; se dice que Rossini escribió la obra en un tiempo record en tan solo trece días; la obertura de la ópera se toca con frecuencia, como pieza de concierto por su carácter alegre, gracioso, y humorístico, preparando al público para el ambiente que se desarrolla al resto de ópera. 

Los personajes: Rosina, protegida de Bartolo (Mezzosoprano); Doctor Bartolo, protector y tutor de Rosina (bajo bufo); Conde de Almaviva, un noble de la ciudad; utiliza el alias de Lindero (Tenor); Fígaro el barbero de Sevilla, un simpático personaje (Barítono); Don Basilio, maestro de música, cómplice de Bartola en su afán de casarse con Rosina (bajo); Berta, camarera del doctor Bartola (contralto); Fiorello, sirviente del Conde de Almaviva (Bajo). 

“El Arte y la Cultura a Través de las Cajetillas de Tabaco” 

Cajetilla Marca: “Fígaro”, circulada el año 1915. De M. Domínguez y Cia.
Sin dirección, Valparaíso. 

Bibliografía:
• Del “Catálogo de Cajetillas de Cigarrillos de la República de Chile y su Cultura en la Sociedad” Tomo I. Autor de la obra, Reinaldo Riveros Pizarro, inscrito en la “Dirección de Biblioteca Archivos y Museos, Departamento de Derechos Intelectuales”, año 1999.

• Publicado en la revista cultural “La Voz de la Pampa”, Edición Nº34 de fecha mayo del 2007, © copyright, ISSN 0718-9702.
* LA VOZ DE LA PAMPA Año I. Nº 24. Diciembre 2010 (Revista Electrónica).

Autor: RERIPI.

MIENTRAS MÁS TE CONOZCO EN MI MATRIMONIO, CREO QUE MÁS AMO A MI PERRO.  RERIPI

LAVOZDELAPAMPA.CL  Año I  Nº11.  Mayo 2018

(Historia)

“Sesión extraordinaria discurso del diputado demócrata”

La historia social y política en el norte de Chile, en aquel entonces a comienzos del siglo XX, parecía ser no muy común para los empresarios, como para el Estado de Chile en que los obreros exigieran sus demandas laborales, aunque a los industriales así a ellos no les gustara y a pesar que los trabajadores no obtenían muy buenos resultados. El protagonista de esta historia fue de don Malaquías Concha Ortiz, un diputado de la República de Chile, él que fuera para la revolución del año 1891, en donde estuvo al lado del entonces presidente José Manuel Balmaceda, siendo el derrocado y exiliado al extranjero.

 Los movimientos de los trabajadores fueron más tarde el presagio de las matanzas de que hubo en venir a posterior.

El diario “EL PUEBLO”, Interdiario pampino de Iquique con fecha martes 9 febrero de 1904”, en uno de sus párrafos dice:

“El señor  CONCHA (don Malaquías) – Me veo obligado señor presidente, à llamar nuevamente la atención a la Cámara sobre un hecho verdaderamente vergonzoso, indigno de la cultura que alcanzamos y que manifiesta que existe un verdadero sistema de despotismo ,de tiranía, de terror, con que se pretende solucionar lo que se llama la cuestión obrera en nuestro país.

 Estaba muy lejos de mi ánimo la idea de que el Gobierno de Chile hubiera resuelto privadamente resolver esta cuestión en la forma más expedita y práctica que puede imaginarse, por medio del sable y de la prisión.   Cuando en una ocasión anterior hablé de las huelgas de Taltal, cuando mi distinguido amigo, el señor Pleiteado, con su energía y valor  que alabo, decía al Ministro de Interior que lo hacía responsable de las huelgas, yo deseaba que el señor  Ministro del Interior pudiera adoptar una política de precisión contra las manifestaciones espontaneas de la clase obrera.

Pero lo que está pasando en Tocopilla revela la existencia de un plan político en el Gobierno, destinado à dar término à las reivindicaciones obreras ò mejor  à la lucha entre el capital y el trabajo, poniendo todo el peso de la autoridad judicial, política y militar del lado de los patrones.   Se quiere ahogar las manifestaciones populares con las bayonetas y las herraduras de los caballos. He leído ya en la Cámara dos telegramas de Tocopila, en que dice que, de orden del Ministro del Interior, el juez había reducido á prisión á los miembros de la Mancomunal de esa ciudad naturalmente, yo dudé, en el primer momento, de que eso era verdad, ¿Cómo, pensé  es posible que el Ministro del Interior haya dado la orden de apresar al directorio de una sociedad constituida.

 Conforme a las leyes del país, que no ha dado motivos alguno para ser perseguida, y todavía  en una ciudad, en donde ni siquiera ha habido huelga, como las hubo en Taltal y Chañaral, ciudades en que se dijo que se había cortado el telégrafo?  Y esto de la cortadura del telégrafo en Chañaral es inexacto, El telégrafo fue cortado por el mismo empleado, para dar un asidero á  medidas de represión contra la Mancomunal de Chañaral.

 Parece que aquí  tuviéramos un pequeño Bismark, que creyera que, por medio de la represión, se puede destruir la cuestión obrera como Bismark en su época creyó poder destruirla Internacional y el socialismo entonces naciente en Alemania.

 Pues, señor, en Tocopilla el juez, ha puesto presos quince o veinte obreros que forman el directorio de la Mancomunal ¿Por qué? Por sublevación!  Para averiguar los hechos, el señor Ministro de Justicia telegrafió al juez , pidiendiéndole la razón  de esos prisioneros; y el juez ha informado que el Intendente de Antofagasta requirió al Gobernador de Tocopilla para que este, a su vez, requiriera al promotor fiscal á fin de que acusara al directorio de la Mancomunal, por subversión, fundándose en que el periódico El Trabajo perteneciente a esa sociedad, contenía expresiones demasiado vivas, demasiado enérgicas, que importaban, en concepto de ese señor Intendente , de ese señor Gobernador, de ese señor promotor fiscal, de esa versión a que se refiere el art.  121 del código penal.

 Entre tanto, correspondía al juez ceñirse en sus procedimientos á la ley de imprenta, á lo que dispone el art. 137 del Código Penal, que dice:

“Los delitos relativos al libre ejercicio de sufragio y á la libertad de emitir opiniones por la prensa, se clasifican y penan respectivamente por las leyes de elecciones y de imprenta”

De tal modo que si el editor del diario se había excedido en el lenguaje, quedaba expedita la acción del promotor fiscal para acusar al diario en conformidad á la ley de imprenta y el artículo que acabo de leer.

Basta, pues, lo expuesto para ver à que extremos llegamos en este siglo, después de cincuenta años, en que nos hemos acostumbrado á respetar la libertad de imprenta.

 Se aconseja ahora una publicación de una asociación de obreros, para hacerla víctima  de la tiranía  gubernamental.

Aquí en Santiago circula de mano en mano un periódico anarquista que lleva por título esta misma palabra y que sale de las propias maestranzas de los ferrocarriles del Estado, donde tienen trabajo los individuos que lo suscriben y que se titulan anarquistas.

Del propio Internado Nacional salen periódicos escritos en términos tan vivos que llaman la atención de las personas  que lo han leído, y á nadie se le ha ocurrido procesar á los que editan tales periódicos, porque envuelven una amenaza contra el orden social ó las autoridades construidas, ni intentan cambiar la Constitución ó las leyes de la República .

Aquí mismo hay diarios que piden la deposición del Presidente de la República, y aún  ha habido diversos grupos en que se hablado lo mismo, porque no están de acuerdo  con la política que sigue el el jefe del Estado, pero nadie considera  esto como un acto de subversión ni un atentado en contra de ese funcionario; tales actos caen sencillamente bajo el peso de la sanción pública, de la condenación general.  Entonces ¿Qué motivo hay para que se alarme el Gobierno por la propaganda más o menos viva de un periódico como el que publican en Tocopilla, y que para que se mande tropa de línea á someterlos por la fuerza  pública, á proyecto de que se ha dicho que la policía no hará fuego en contra de los operarios?

 Esto no es disculpa la medida acordada.   Y en Artículo publicado en “El Ferrocarril”, “Ejercito contra pueblo”, cité como ejemplo lo que ocurrió en Valparaíso, en donde la marinería no disparó en contra del pueblo, por ser de la misma clase social, porque había solidaridad entre ellos y no podían llegar á asesinarse por querellas que importaban una mayor ó menor ganancia para los patrones .

 En todo caso, si la propaganda del periódico á que me refiero, podía ser considerada  inconveniente, dentro de las prescripciones legales que reglan la libertad de pensamiento  escrito, existen los jurados para condenar á los editores y obligarlos á guardar silencio; pero acudir, como se ha hecho, à la justicia criminal, es enteramente arbitrario y para ello ha sido necesario no ocultar el delito de subversión, cuando ni siquiera se mueve allí una mosca ni una paja, porque todo está en calma.

 No es posible tolerar atentados semejantes contra…el precioso de nuestros derechos, el de la libertad para emitir opiniones por la prensa,

Llamo, particularmente sobre ellos, la atención de los hombres de prensa, que estoy cierto no querrán amparar atentados ignominiosos, que los avergüenzan.

Estos no pueden quedar impunes.

¿Cómo señor presidente, pueden consentirse estos atropellos criminales, de los cuales arrastra a las mazamorras de la cárcel á quince individuos tan sólo porque no tienen el mismo modo de pensar del Gobernador ò del Intendente?

El señor DIAZ – ¿Han sido tomado presos por orden del Gobernador ‘o del juez?

     El  señor CONCHA (don Malaquías) – De orden del juez, señor Diputado, à pedido del promotor fiscal.

El señor DIAZ — Es otra cosa.”

 Bibliografía:

*Revista “La Voz de la Pampa”, ISSN – 0718 – 9702, edición Nº9, agosto 2003 (c) Copyright, “Cámara de Diputados”, editor, escritor,  e investigador de la cultura pampina Reinaldo Riveros Pizarro.

*Fotografía Nº1.  Libro “Vistas de los Antiguos Puertos Salitreros a través de sus postales de época 1898 -1930” del autor, Guillermo Burgos Cuthbert

*Fotografía  Nº2. Diario “El Pueblo”.  Del escritor, editor e investigador de la cultura pampina RERIPI.

 *LAVOZDELAPAMPA  Año I  Nº 20.  Noviembre  2010

 Gráficas:

1.- Vista general de Tocopilla.                                                                                                                                     2.- Diario “El Pueblo”, Interdiario pampino de Iquique con fecha martes 9 febrero de 1904”                                                                                                                                       

                              AUTOR:   RERIPI

“LAS MADRES NO USAN PILAS PARA ATENDER A SUS HIJOS, PERO NUNCA SE LES ACABA LA ENERGÍA PARA AMARLOS” (RERIPI) 

LAVOZDELAPAMPA.CL.   AÑO I. Nº01 –  Abril  2018.

(Historia)

La iconografía de esta cajetilla demuestra en su gran calidad artística, un antecedente histórico como fue el tratado límites con la República Argentina y Chile. En los “Convenios Chileno – Argentino relativos a la demarcación de la “Puna de Atacama”. En este tratado participaron por el lado chileno el enviado extraordinario Ministro Plenipotenciario don José Francisco Vergara Donoso; quien también fue juez de Iquique nombrado en 1879; “Ministro de la Corte de Apelaciones de Iquique”, el 19 noviembre de 1880 y confirmado en dicho cargo el 21 de noviembre de 1884.

Él se casó con doña Juana Gildemeister Prado.
El día 28 mayo de 1902 se llevó a efecto: “El tratado general de arbitraje entre Chile y Argentina de 1902”, el enviado extraordinario y Ministro Plenipotenciario de la República Argentina doctor don José A. Ferry, y el señor Ministro de Relaciones Exteriores de Chile don José Francisco Vergara Donoso, ambos protocolizaron el acta con un total de 15 artículos.(Esta acta demostraba que ambos países respetaban los acuerdos tomados para mantener la paz, mientras se obtenía el fallo arbitral de su majestad Británica) 
Un día 5 de noviembre de 1903 se procedió a la demarcación de los límites entre los dos países en el territorio de “La Puna de Atacama”, comprendida ésta entre el grado 23 de latitud Sur y el “Paso de San Francisco” en el grado 25 °, 52°, 45° austral y la del territorio comprendido entre el cerro Zapareli y el paralelo 23° en conformidad del acuerdo a esa fecha.
Todos los trabajos realizados según el tratado de ambos países se firmaron en Buenos Aires el 11 de abril de 1904, sobre la demarcación de la “Puna de Atacama”, firmada por los directores de las oficinas de límites en Chile y la República Argentina.
Se selló este tratado en Buenos Aires el día 2 de mayo de 1904, quienes firmaron: José Francisco Vergara y José Antonio Ferry, y Cesar de la Lastra.
Don José Francisco Vergara fue “Senador Propietario” en su último periodo 1882 a 1888; de militancia “Partido Liberal”. Estudió derecho en la Universidad de Chile y juró como abogado el 21 julio 1871.

“El Arte y la Cultura a Través de las Cajetillas de Tabacos”

Esta cajetilla de cigarrillo fue circulada por el año 1910, perteneció a la “Fabrica Oliva y Capella”, dirección calle Baquedano N°141, Iquique.
La imagen de la cajetilla de cigarrillos con su frase denotaba sobre el patriotismo, “Por la Fuerza”, (Muestra a soldados de combate por la zona del altiplano)
“La Razón”, (En esa otra parte demuestra la conversación de dialogo por los límites fronterizos entre Chile y Argentina) 

BIBLIOGRAFÍA: Cita Fuente:
• Cigarrillos, “Por la Fuerza, Por la Razón” de la obra “Catálogo de Cajetillas de Cigarrillos de la República de Chile y su Cultura en la Sociedad” del autor y escritor, Reinaldo Riveros Pizarro; * * Registrado en la “Dirección de Bibliotecas Archivos y Museos, Departamento de Derechos Intelectuales”, año 1999.
• “htpp://es.wikisource.org/wiki/tratado”, “Tratado general de arbitraje, entre Chile y argentina de 1902”

“EL  SOBERBIO,  COMO EL ODIOSO, NO SE ACEPTA ASÍ MISMO AL MIRARSE ANTE UN ESPEJO”  (RERIPI)

* REVISTA ELECTRÓNICA, LAVOZDELAPAMPA AÑO I. Nº10 –  01/07/2010   Historia.                    “POR LA FUERZA, POR LA RAZÓN”.  AUTOR RERIPI.

TEMAS DE LA REVISTA EN CELULOIDE  “LA VOZ DE LA PAMPA” EDICIÓN Nº32.
*Oficina salitrera “Santa Catalina” (Tarapacá)
*Oficina salitrera “Luisis” (Antofagasta)
• “El arte y la cultura a través de las cajetillas de tabaco. (Cigarrillo, Almirante Latorre)”
• “El salitre y sus consecuencias en el mundo” (Parte VIII.)

REVISTA DE COLECCIÓN:
Venta de  la Revista cultural “La Voz de la Pampa”
Contacto Editorial e informaciones por la revista impresa al correo:
vozdelapampa@gmail.com   teléfono 58/2221885.(Arica)

PUNTOS DE VENTAS CIUDAD DE ARICA.

Calle Chacabuco / Costado de Iglesia las Peñas.
Calle 18 septiembre con Patricio Linch
Calle 21 de Mayo, entre Patricio Linch / General Lagos.
Librería  “QUELEO”  21 de mayo Nº636  A

PUNTOS DE VENTAS CIUDAD DE IQUIQUE.
Calle Vivar Nº855
Sargento Aldea / Barros Arana, esquina “Mercado Central”
Aquí Canciones del Recuerdo.

LAVOZDELAPAMPA.CL   AÑO I.  Nº06  Abril  2018.

El nacimiento del “Partido Radical” en Chile, se creó el año 1858 y los conceptos básicos eran de libertad y justicia;  gracias al patriarca Pedro León Gallo, quien introdujo la rebelión en las filas de los “Pipiolos”. (Representaban más a la juventud y clase ciudadana)

El año 1859 el Ejército del norte en su lucha contra la denominación del gobierno de Manuel Montt; la familia Gallo y los hermanos Matta mantuvieron el Ejército con sus fortunas al iniciar los movimientos revolucionarios; Gallo fue proclamado como el caudillo, venciendo en el combate “Los Loros” el 14 de marzo de 1859 y su derrota el día 29 del mismo mes en la “Batalla de Cerro Grande”, siendo él juzgado y condenado a muerte y que posteriormente fue desterrado de Chile.

El partido Radical celebró su primera convención ordinaria con fecha 19 de noviembre de 1889, presidido por Antonio Matta quien fue el director del movimiento ideológico que dio origen al “Partido Radical”, las siguientes convenciones realizadas como ser la 2° del mismo año 1889 y 3° el año 1905.

 En Chile por medio del “Partido Comunista” en un acuerdo internacional Comunista en Moscú, (Año 1935) les hicieron parecer como una idea muy radical de un “Frente Popular” el año 1936.

Durante el gobierno Radical de Pedro Aguirre Cerda (1938-1941) quien buscaba un alivio a la clase obrera; copia la alternativa de aplicar en Chile un movimiento  creado en Francia, pero adoptado a la política chilena.

La formación del “Frente Popular” en Francia, (1920 Herriot) “Movimiento Antifascista”, donde la derecha pretendía el fascismo de igual modo del que había en Alemania e Italia, tratando de reducir al proletario a la mínima potencia.

 En Chile don Pedro Aguirre Cerda apoyados por los partidos políticos “Socialista”, “Comunista”, “Radical” y la “Confederación de Trabajadores de Chile”, (C.T.CH.) constituyeron la denominación “Frente Popular” con la finalidad de que los ingresos económicos fueran más acorde con la pobreza y de terminar con los abusos en contra de los ciudadanos más modestos y de prevenir el fascismo.                                                 Este movimiento implantado en Chile fue perdiendo su fuerza debido a las ansias de poder por los partidos, Comunistas, Socialistas, creando un clima desagradable para el gobernante, quienes deseaban una mayor influencia en la política.                                      

El presidente de la república Pedro Aguirre Cerda falleció el 25 de noviembre de 1941, al que le sobrevino una penosa enfermedad, el pueblo asistió a sus funerales siendo uno de los más acongojados y de impresionante manifestación del pueblo unido al “Frente Popular”.

Cita Fuentes:
* Obra “Catalogo de Cajetillas de Cigarrillos de la República de Chile y su Cultura en la Sociedad”, autor y escritor de la obra, Reinaldo Riveros Pizarro, Registrado en la “Dirección de Bibliotecas Archivos y Museos, Departamento de derechos Intelectuales, año 1999.
* Editado en la Revista Cultural, “La Voz de la Pampa” Ejemplar N°28, diciembre del 2005, (c) ISSN 0718-0702; subtitulo “El Arte y la Cultura a Través de las cajetillas de Tabaco”;  Cigarrillos “Frente Popular” autor Reinaldo Riveros Pizarro.
*LA VOZ DE LA PAMPA.  AÑO I.  Nº16  Septiembre  2010.

Fotografías:
Del Escritor, Editor  e Investigador de la Cultura Pampina RERIPI.

Gráfica.

1.-  Esta cajetilla contenía 14 cigarrillos. La hermosa iconografía data desde el año “1938” en adelante para su circulación y consumo. - 2. Panfleto del “Frente Pupular”,  sale la figura de Elías Lafferte; documento del año 1936.

                               

 

“A LA GENTE LA EMPROBRECEN PARA LUEGO VOTEN POR QUIENES LOS HUNDIERON EN LA POBREZA”

(Papa Francisco)